![]()
高市早苗（中）本月解散国会后，正式展开众议院选举，预计2月8日举办投开票。她表示若自民党不过半，她会辞去首相一职。
日本首相高市早苗于2026年1月26日晚在全国直播节目中，再度针对“台湾有事”议题发言。这是继2025年11月她在国会答询中称台湾危机可能构成日本“存亡危机事态”后，引发中国强烈反制之后的最新表态。
高市的发言出自“全日本新闻网”（ANN News）于1月26日播出的节目，她与七个政党领袖共同回应内政外交议题。
在直播节目中，高市强调，她并非主张日本主动对中国采取军事行动，而是若台湾发生严重事变，日本需优先联合营救在台湾的日美公民；若美军遭攻击而日本袖手旁观，“日美同盟将彻底瓦解”。她重申，回应将严守现行法律范围，并视情势判断。
此言论发生在高市发动解散国会、即将于2月提前大选前夕。香港中文大学政策与政务学院堀内彻（Toru Horiuchi）博士向BBC中文表示，此次大选日本选民特别关注外交与安全政策议题，因此高市早苗在电视辩论中的发言，应是希望对外展示在她的领导下，东京已经做好应对台湾危机的充分准备，从而提升选民对她的信任度，增加自民党选举成功的前景。
因此有分析称，高市未完全收回去年强硬立场，用意是迎合日本鹰派或保守派选民，这也是自民党长期以来的基本盘。
中国外交部不令人意外地立即对此做出了强烈反应。发言人郭嘉昆在1月27日记者会上称日本无资格对台湾问题置喙，而高市言论暴露右翼“再军事化”野心，威胁地区和平与中日关系基础。
东京国际基督教大学（ICU）奈吉教授（Stephen Nagy）向BBC中文强调，东京现在明白与北京交手，高市若因为台湾的评论而有所退缩，将会引来北京对日本更加强势的行为。“中国或许喜欢强硬，但他们尊重展现实力的国家；那些不展现实力的国家则容易受到更多的胁迫行为......对于日本选民而言，若在台湾问题上对北京示弱，将被视为软弱。”
不过，日本国际教养大学（AIU）中国研究部副教授陈宥桦向BBC中文表示，高市这次发言其实是更谨慎了。陈教授说，这番澄清是在回应日本共产党委员长田村智子的质询，后者要求高市收回去年11月的强硬言论，并主张日本对中国该说的话要说，但外交也要突破，避免搞坏中日关系。
因此，陈宥桦教授认爲，高市明确澄清称她并非主张日本会对中共解放军发动军事行动，而是强调在台海冲突下，日本作为美国同盟国，需联合救援在台湾的日本人与美国人；“若美军遭受攻击，日本不可能转身逃跑。”这实际上将日本自卫队行动范围限缩到“人道救援”与“维护同盟”的层面，符合日本政府长期集体防卫立场及多年撤侨训练实务，并无实质突破。
“台湾方面反而可能对此感到有些可惜，因为它淡化了更积极的军事承诺。”陈宥桦说。
![]()
高市早苗被视为亲美友台派。在2025年四月，她以自民党众议员身份率团高调拜访台北，并与台湾总统赖清德会面。
美日同盟取代台湾有事事实上，高市上台不久后，针对台湾问题首次评论即引发北京强烈不满，但这并未让高市对相关议题噤声。她表示下次发言会更加谨慎，但在中国强硬要求她收回相关言论时，高市内阁都明确表示没有必要。
因此，外界关注高市早苗是否铁了心将日本就台湾问题从“该不该说”改成“要怎么说”？特别是高市早苗作为已故安倍晋三的政治跟随者，长期以来被视为对华鹰派的东京高层，在担任首相后，她每次有关中国的发言都成爲国际焦点。
此次，首相高市早苗在朝日电视台直播辩论上，被在野党党魁批评“台湾有事”言论令日中关系陷入低谷，高市早苗又再次解释她的原意是若台湾发生严重事件，可能要与美方一同行动，拯救日美公民，而期间有可能发生日本必须协防美军的情况。
“若中美发生冲突，并不代表日本要采取军事行动，但若联合行动时美军受攻击，日方却袖手旁观、一走了之，那日美同盟就会瓦解。我们将在法律允许范围内，根据实际情况作出判断应对。”高市说。
根据相关资料，日本在台湾的公民超过两万人，美国人则超过一万人。
![]()
12月15日，日本东京的抗议者手持标语聚集在首相官邸前，要求首相高市早苗撤回此前有关台湾的言论。
有分析称，高市最新表态虽维持核心立场，但将焦点从“存亡危机”转移到人道救援与同盟义务，这是否是为了避免直接触碰军事介入红线，或是兼顾她赌上国内大选与对中关系缓冲，显示她在鹰派形象与外交风险间寻求平衡。
但也有分析人士人认爲，高市打破以往“战略模糊”，将台湾相关性从文件提升到操作层面，中国的军事回应（如雷达锁定）建立“不可逆的先例”持续测试日美容忍度。
譬如，日本专家、欧盟智库欧洲外交关系委员会（ECFR）访问研究员波坎普（Elli-Katharina Pohlkamp）向日本媒体明确表示，中日原本只是关于台湾的外交争执，正螺旋式演变成某种结构性问题。她认为这不是短期风波，而是中日关系在2026年已经进入“危险新均衡”（dangerous new equilibrium），测试彼此相关问题的底线。
![]()
对此，香港中文大学讲师堀内彻向BBC中文指出，高市不撤回先前关于台湾的言论，反而重申日本可能行使集体自卫权，这或许会进一步挑衅中国，但她认为在日本普遍反中情绪下，对抗中国的压力能吸引选民支持，尤其在她的高支持率背景下，有助选举胜利。
值得注意的是，高市以及防卫大臣小泉近日不断将台海问题转移并聚焦在美日同盟，而非直截了当称介入台湾问题，似乎是高市的战略，将与东京关系最紧密的华盛顿拉拢过来，与中国在区域较量或者增加日本抵御中国的战力。
东京国际基督教大学奈吉教授则指出，高市近日发言确实也在向美国传递这样的讯息，即日本愿意且准备好独立或与美国共同捍卫自身利益，这是对“美国优先”总统特朗普及其支持者的明确表态，日本并非“搭便车”。
堀内彻博士也向BBC中文表示，这些言论符合日本在台湾问题上对衡量与威慑中国的防御政策。“我相信这些也和最近发布的美国国防战略一致，该战略指出美国希望通过实力来威慑中国。透过提议共同撤离行动以及展现保护美军的准备，高市可以向美国展示日本是一个可靠的盟友。”
“高市可能会在三月底计划访美期间，进一步加强这一联盟并获取美国对日本在与中国对抗中所需支持。”堀内彻称。
![]()
日本首相高市早苗（左）于2025年，10月31日在韩国与中国国家主席习近平会面。不久后，高市评论台湾议题，引发北京强烈抗议。
中国开启观光战反制日本面对高市内阁延续安倍晋三“亲美友台”的印太战略，加上近期日本媒体民调显示高市连任首相的可能性高，北京除了在外交舆论战上对东京正言厉色的持续批评之外，也祭出许多软硬经济箝制手段。
2026年1月26日，中国外交部领事司透过“领事直通车”发布消息，提醒中国公民在农历春节期间（从1月29日起）避免前往日本。星期五（1月30日），中国驻日大使馆透过微信公众号提及四名中国公民在东京上野遭遇抢劫，提醒中国公民春节期间避免赴日。
针对在日本的中国熊猫“香香”，中国外交部则表示欢迎日本游客来中国看熊猫。这些都是中日关系持续紧张下的最新动作，主要原因是中国指称日本社会治安恶化及针对中国公民的犯罪案件增多，同时还需注意地震等自然灾害风险。中国外交部还强调，已在日本的中国公民应密切关注当地治安及地震预警。
北京以旅行警示为核心的反制，短期内对日本观光业造成显著冲击。航班管家数据显示，2026年1月中国大陆赴日航班取消率达47.2%；2月已有49条中日航线取消。预计2026年2-3月中国赴日班机将减少40%。
2025年12月起，大阪中国大陆游客减少45%，降至17.6万人。整体中日旅游业陷入“俱伤”困境。但尽管官方警示，部分中国游客仍热衷赴日。根据Tripla酒店数据，2026年春节中国旅客预订量较去年同期增加57%，平均客房单价上涨21%。
分析指出，中国访日游客结构转向个人游（团客比重降至15.6%），对官方政策抗压性强，需求仍坚挺。
![]()
北京以旅行警示为核心的反制，短期内对日本观光业造成显著冲击。航班管家数据显示，2026年1月中国大陆赴日航班取消率达47.2%；2月已有49条中日航线取消。
此外，中国驻日大使馆屡次引用日本警察厅数据，强调2021-2024年涉嫌违反刑法的犯罪案件逐年增加，归因于“治安环境持续恶化”，包括拐卖、放火、杀人、抢劫、性侵等重大犯罪增多。
日本警察厅及法务省2025年白皮书确认，犯罪案件确实连续三年上升，主要受疫情后经济压力、网路诈骗及偷窃影响。但重大犯罪总数虽增，仍属低基数。2024年全国刑事犯罪约73.76万起，每10万人犯罪率仅230件，远低于美国的2,000件以上，属全球最低水准之一。“仇恨犯罪数量微乎其微”，日本仍是全球最安全的国家之一。
针对中国的政经反制，陈宥桦副教授告诉BBC中文称，北京自去年11月以来目的明确，即透过经济、外交、军事多重压力拖垮高市政权。然而，他认爲，之后的相关分析显示，日本主要政党对中国政策已有相当共识，即应对中国采取更强硬姿态，持续施压目前仅产生反效果，“对高市支持度无损，甚至可能强化其国内形象。”
奈吉教授则向BBC中文强调，高市若在台湾议题上退让，将被选民视为软弱。换言之，北京的经济胁迫与认知作战的攻势，实际上助长了高市的民意支持，反倒强化她的政治地位。
分析称，自特朗普与习近平去年在韩国峰会会谈后，中美紧张缓和，堀内彻认为北京或觉得目前可承担与日本升高冲突，并透过经济手段削弱自民党选举的能量，但对日本旅游业的影响尚未达毁灭性。
他说：“高市支持率仍高，反倒可能适得其反——中国压力越大，高市支持度越高。”
“此外，中国也是采取预防措施，严惩日本以警告其他国家勿在台湾问题挑衅，内政上，强硬姿态也能吸引国内民族主义，支持中共执政合法性。”
防水图
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
赞(22)
